Ich bin auch an dem Spiel interessiert und werde meine Entscheidung es zu kaufen, neben dem Umfang des Spiels daran abhängig machen, ob sich Freunde und Verwandte sich ebenfalls von dem Spiel begeistern lassen. Es wäre zumindest eine gelungene Abwechslung zu Smash. Gibt es übrigens schon Informationen darüber, ob es Modi für mehr als zwei Spieler oder einen Turnier-Modus geben wird? Bisher hatte ich ich ja nur 1vs1-Kämpfe gesehen.

Eins der Spiele die ich überhaupt noch nicht einschätzen kann. Macht es Spaß? Wie ist der Umfang? Für 50€+ erwarte ich doch schon einige Sachen...

Irgendwie erinnert das Ganze an die Enthüllung von Splatoon. Da wusste auch keiner so recht was mit anzufangen.

Sieht ja ganz nett aus, aber als Vollpreistitel?

Und dann hat Nintendo alle überrascht.

Nein, bei Splatoon habe ich seit dem ersten Trailer gesagt; "Das wird was!"...

ARMS hingegen sieht einfach wie eine dieser kleinen bis mittleren Produktionen alla Captain Toad und Mario Tennis Ultra Smash aus, die Nintendo uns auf der Wii U als Füllstoff schon zu genüge rein gedrückt hat und auf die ich einfach keinen Bock mehr habe.

Wäre Nintendo vom Konzept wirklich überzeugt hätte man mMn. auch mit der Punch-Out!! IP gearbeitet anstatt diese keinerlei Nintendo Charme verbreitende "neue IP" ins Leben zu rufen.

Wenn man aber neue Zielgruppen ansprechen möchte, nimmt man einfach die generischen Charakter die auch bei jedem x-beliebigen Comic-Shooter oder so auftauchen könnten.

Und die IP Punch-Out!! gehört nicht mehr zu den bekanntesten von Nintendo beim normalen Käufer.

Mich erinnert auch eher an Splatoon als an Captain Toad oder Mario Tennis Ultra Smash. Eine neue IP produziert vom MK8-Director, welches ein bekanntes Genre (3D-Fighting Game) um ein neues Steuerungschema und Spielprinzip erweitert. Der große Unterschied ist jedoch, dass verglichen zum Multiplayer-Shooter Fighting Games eher als Nische angesehen werden. 

Dass man nicht mit der Punch-Out-IP wirbt liegt wohl eher daran, dass Punch-Out nicht in das Konzept flexibler schießbarer Arme passt und vom Spielprinzip eher ein reines Reaktions- und Beobachtungsspiel ist.

Bisher wurde inhaltlich halt nur sehr wenig geboten, was einen Voll preis vorerst nicht rechtfertigt. Dann muss Nintendo eben darauf achten, die Inhalte ausreichend zu präsentieren. Man könnte ja wenn man nicht sagen will zumindest sagen wie viel Spiel noch drinsteckt ohne den genauen Inhalt zu verraten.

Es müsste halt ein Story-Modus mit 8-10 verschiedenen Arenen und etwa 10-20 Gegnern her, damit ein wenig auch für Solisten geboten wird. Ein knackiger Turniermodus vor allem Online könnte ebenfalls helfen, um einen 60€-Prei zu rechtfertigen. Ansonsten könnte man das Spiel auch wunderbar als 29€ Arcade-Spielchen vermarkten, dann müsste man sich auch mit dem Inhalt wenig Mühe geben.

Mein Ersteindruck bei der Präsentation war auch, dass es Teil einer Minispielsammlung ist. Aber es wird bestimmt bald eine Direct kommen in der das Spiel näher vorgstellt wird. Für Vollpreis muss da aber wirklich einiges mehr kommen als bisher bekannt.

@Michi1894: Ein Storymodus wäre schon cool, aber bei den generischen Namen kann ich mir das nicht so richtig vorstellen. Wahrscheinlich eher nur ein Turniermodus.

Captain Toad fand ich sehr cool, Tennis hab ich aufgrund des mangelnden Umfangs dann aber nicht gekauft. ARMS spielte sich spaßig und cool, aber wenn es einfach nur Duelle haben wird, bin ich auch erstmal raus. Mal schauen, was da noch auf uns zukommen wird.

Kosuke Yabuki im Famitsu Interview. Er erzählt wie ARMS entstanden ist. Hatte sich gefragt, ob man nicht auch ein Kampfspiel mit einer anderen Kameraperspektive als von der Seite machen kann. Die Armmechanik und ein Boxspiel wurde es erst danach.
Des Weiteren bestätigt er auch weitere Charaktere, Spielmodi und die Möglichkeit auch nur mit einem JoyCon gegeneinander spielen zu können. Wobei dann die Aktionsmöglichkeiten etwas eingeschränkt sind. Alles im Allem ein interessantes Interview zum durchlesen.

Interessantes Interview, danke Clessidor. Immerhin bietet es mehr als bisher angekündigt wurde. Dann werde ich darüber nachdenken.

Kein Einzelspielermodus, anfangs nur 3 Arm-Typen, Casual Online-Mode confirmed und um den genauen Releasetermin wird weiterhin geschwiegen: http://nintendoeverything.com

Irgendwie komisch, denn es wurden kürzlich fünf Charaktere vorgestellt. Ich dachte, dass man zumindest diese zu Beginn bringt. Der Umfang scheint echt eich schlechter Scherz zu sein, bin mal gespannt, ob es sich hier wirklich um einen Vollpreistitel handelt.

Drei Armtypen pro Character wohlgemerkt. 

Woher kommt die Info, dass es keinen Einzelspielermodus gibt?

Von Belphe. Und sie stimmt nicht.

Danke.

Fände ich echt schade, wenn nicht zumindest eine kleine Kampagne, wie z.B. bei Splatoon, dabei wäre.

@Belphegor: Würde ich wie folgt übersetzen:

Zudem wurde nochmals bestätigt, dass es verschiedene Modi mit verschiedenen Arten von Gameplay neben 1v1 Matches geben wird und alle online gespielt werden können.