In einem Video kündigt Zelda-Produzent Eiji Aonuma heute die geplanten DLC-Inhalte an. Gut zwei Wochen vor Release des Spiels. Methoden, die man von Nintendo bisher nicht gewohnt ist, auch wenn diese Vorgehensweise in der Spielebranche inzwischen gang und gäbe ist. Aber: Es ist Nintendo. Das konservative Unternehmen aus Kyoto, das als eines der letzten zum Release vollständige Spiele veröffentlichte. Wir, die Spieler, haben Nintendo für seine Eigensinnigkeit wertgeschätzt. Der Publisher war beinahe wie ein alter Freund, zu dem man immer wieder zurückkehren konnte. Doch jetzt dominieren auch hier branchenübliche Methoden. Et tu, Nintendo?

Wie lässt sich dieser Schritt des Traditionsunternehmens einordnen? Die Meinungen der Redaktion.

Nico meint: Wo Nintendo bei Großproduktionen bisher in Sachen DLC durchaus glänzte, vor allem bei Mario Kart 8, folgt nun das Angleichen an andere Publisher und deren Methoden. Die Entfremdung von der Firmenphilosophie, die lange Jahre von Satoru Iwata gepredigt und gelebt wurde, erfolgt momentan immer nur in kleinen Schritten, aber sie erfolgt. Tatsumi Kimishima ist ein Geschäftsmann - das bekommen nun die Fans zu spüren. Sicher kann er mit seinem Kurs die angeknacksten Finanzen eher in Ordnung bringen, als mit großzügigen Angeboten und kostenlosen Goodies, wie es bei Nintendo früher der Fall war. Doch dass er Nintendos Ruf damit zumindest mittelfristig schadet, steht außer Frage.

Doch darf man sich überhaupt über die neue DLC-Politik aufregen? Andere Publisher machen es ja genauso. Natürlich darf man, man sollte es sogar. Das Nachahmen solcher Praktiken hat der Gaming-Branche schon einige unerfreuliche Entwicklungen gebracht, zum Beispiel bezahltes Online-Gaming. Reggie Fils-Aimé sagte in seiner Laudatio auf Satoru Iwata bei den Game Awards 2015: "Iwata wanted Nintendo to be about putting smiles on people's faces." Dieser Grundsatz wird von der aktuellen Unternehmensführung offensichtlich mit Füßen getreten.

Kamil meint: Nintendo hat wieder Lust aufs Geldverdienen. So treffend formulierte es Tim vor ziemlich genau einem Monat in einem NplusX-Kommentar. Prinzipiell kann man Nintendo diesen Anspruch, als in erster Linie nunmal gewinnorientiertes Unternehmen, nur schwer zum Vorwurf machen. Doch Nintendo sollte unter der neuen Marschroute von CEO Tatsumi Kimishima genau aufpassen, dass man nicht seine treuesten Fans vor den Kopf stößt und diese auf Dauer vergrault.

Dabei hat Nintendo insbesondere mit Mario Kart 8 gezeigt, wie man DLC sinnvoll und kundenorientiert einsetzen kann, doch bei der heutigen Ankündigung des DLC für The Legend of Zelda: Breath of the Wild liegt so einiges im Argen. Das beginnt schon bei der Ankündigung, die ohne Not noch vor dem offiziellen Launch des Spiels gemacht wurde und dem DLC somit quasi von Beginn an ein Schild mit der Aufschrift "Hätte eigentlich auch schon im Spiel integriert sein sollen, aber wir wollen Extra-Cash dafür" um den Hals hängt. Auch die bisherigen Informationen zum Inhalt des DLCs werfen große Fragen auf, ob dieser einen Preis von knapp 20€ rechtfertigt. Und generell: Für einen zusätzlichen Schwierigkeitsgrad, neue Map-Funktionen und ein T-Shirt mit Switch-Logo zahlen? Natürlich sollte man noch genauere Details zum letztendlichen Unfang der sicher sinnvollen Story-Erweiterungen abwarten, doch Stand jetzt wirkt diese Ankündigung ein wenig so, als ob sich Nintendo in einer Phase, in der die Nintendo Switch in aller Munde ist und Zelda groß gehyped wird, absolut unnötig selbst ein Bein stellt.

Michael meint: Der erste Schock saß tief. Nintendo macht also jetzt auch auf "Abzocke", dachte ich mir. Und dann ausgerechnet bei Zelda. Bei dem Spiel, das uns Nintendo eigentlich schon seit Jahren verspricht. Doch wie schlimm ist das nun wirklich?

20 Euro sind für zwei DLCs eigentlich nicht die Welt und noch wissen wir nicht genau, wie groß der Umfang des DLC letztlich ausfallen wird. Das Spiel an sich wird sicher abgeschlossen sein und genug Inhalt bieten, da bin ich mir sicher. Fans werden ihr volles Zelda-Erlebnis bekommen, auch wenn sie auf die DLC-Inhalte verzichten. Aber ein fader Beigeschmack bleibt dennoch. Vor allem der Zeitpunkt der Ankündigung ist dämlich gewählt. Zur E3, wenn ein Großteil der Spieler mit Zelda durch ist, wäre wohl die clever. O Lösung gewesen. So gibt es halt unweigerlich einen kleinen Shitstorm. In meinen Augen absolut unnötig.

Tim meint: Keine Frage: Das Timing der DLC-Ankündigung war unglücklich. Und die Inhalte wirken nicht so extravagant, so anders, so weltbewegend, dass sie einen separaten Release wirklich rechtfertigen. Dennoch ... an solchen DLC werden sich auch Nintendo-Fans gewöhnen müssen. The Legend of Zelda – Breath of the Wild war fünf Jahre lang in Entwicklung, wurde mehrfach verschoben. Es ist eine Millioneninvestition. Man könnte auch sagen: ein Millionengrab. Nintendo steht unter Druck, nach sechs mauen Jahren auch finanziell wieder abzuliefern. Spielpreise von 99 Euro sind jedoch kaum zu legitimieren. Obwohl alle immer immer größere, immer aufwändigere Produktionen wollen, ist kaum jemand bereit, dafür mehr zu bezahlen. Deshalb holt sich das Unternehmen die Einnahmen durch die Hintertür. Übrigens nicht nur durch DLC, sondern auch durch teure Plastikfiguren namens amiibo, durch Merchandising und eine Special Edition mit ein bisschen Spielzeug. Bei ihnen greifen viele Fans begeistert zu. DLC hingegen ist per se ein Reizwort. Warum eigentlich?

Niko meint: Ich muss gestehen, dass ich eher skeptisch bin, was die DLC-Pläne zu Zelda angeht. Einerseits haben mir die Entwickler von Naughty Dog mit Left Behind durchaus gezeigt, dass man ein fantastisches und in sich geschlossenes Spiel wie The Last of Us kreieren kann und es dennoch möglich ist, eine Erweiterung zu liefern, die das Erlebnis bereichert - ohne aber wirklich essentiell wichtig zu sein.

Auf der anderen Seite gibt es aber auch häufig diese offensichtliche und mir recht unsympathische Geldmacherei. Dies gilt besonders, wenn Zusatzinhalte für Singleplayer-Erfahrungen angekündigt werden, bevor das eigentliche Spiel überhaupt erschienen ist. Auch wenn es nicht immer stimmen muss, so beschleicht mich häufig das Gefühl, dass möglicherweise spannende Inhalte aus dem Hauptspiel herausgeschnitten werden, um so zusätzlich Geld zu verdienen. Mein größtes Problem ist aber wohl: Zelda ist irgendwie auch ein bisschen heilig. Und wenn da etwas verbockt wird, dürften viele Fans heftig reagieren. Nintendo geht da für meinen Geschmack ein unnötiges Risiko ein, deshalb ist mein Bauchgefühl in dieser Sache auch nicht so gut.