Dass das Echo zu Nintendo Labo im Internet eher durchwachsen ausfällt, dürfte angesichts einer solch ungewöhnlichen Ankündigung kaum verwundern. Sicherlich hat nach der Ankündigung niemand einen Trailer zu Metroid Prime 4 erwartet, aber einige sind eben doch frustriert darüber, dass Nintendo Ressourcen in ein derartiges Projekt steckt, die man sonst zur Entwicklung klassischer Spielkonzepte verwenden könnte. Vor allem nach der eher enttäuschenden Direct Mini, in der große Neuankündigungen fast komplett ausblieben, ist diese Haltung durchaus nicht unverständlich. Vielleicht noch gefährlicher ist jedoch das Image, das Nintendo der Marke "Switch" mit Labo verpasst. Der Konsolenhersteller konnte sich von seinen Kiddie- und Casual-Images nie erholen - einschlägige Youtuber, die Switch im Gegensatz zu den Produkten von Sony und Microsoft nicht als eine "richtige" Konsole anerkennen wollen, verwenden bis heute Video-Schnipsel aus den Trailern zu 1-2-Switch, wenn sie mal wieder über die Hybrid-Konsole lästern wollen. Diesen Hatern hat Nintendo nun besseres Material geliefert, als sie sich selbst je erträumen könnten.  

Erwachsene Spieler richten aber durchaus auch objektive Kritik gegen die Neuankündigung. Ein Stück Software, das sich auf den ersten Blick nicht wirklich von einem sehr günstigen (oder sogar kostenlosen) Handyspiel unterscheiden kann, wird zusammen mit ein paar Bastelbögen aus Kartonage über dem Preis eines Vollpreisspiels verkauft. Auch die Lebensdauer der aus Karton gefertigten Spielgeräte, vor allem wenn sie von Kleinkindern genutzt werden, darf durchaus hinterfragt werden. Für Nintendo hat das jedoch Vorteile: Wenn Labo wirklich einschlägt, dürfte die Gewinnspanne selbst die Entwickler von Clash of Clans oder Candy Crush Saga vor Neid erblassen lassen. Und wenn das Produkt floppt, hat man wenigstens keine großen Summen an Herstellungs- und Entwicklungskosten abschreiben müssen. 

Das Marktpotential der Marke sollte jedoch nicht unterschätzt werden. Wenn Labo im Kinderprogramm richtig beworben wird, wird die Zielgruppe das Preis-Leistungs-Verhältnis oder die Robustheit der Pappspielzeuge wohl kaum hinterfragen, sondern einfach nur "haben wollen". Eltern werden sich vermutlich schon fragen: "Muss das wirklich so teuer sein?", letztendlich aber eben doch nachgeben, wenn sie sich mit 80 Dollar für den Robo-Bausatz ein paar Stunden Ruhe erkaufen können. Zumindest, wenn sie auch dazu bereit sind, noch weitere 320 Dollar für die Konsole auf den Tisch zu legen, sofern sie diese nicht schon besitzen. Vielleicht sollte man sich für dieses Geld dann lieber einen echten Roboter kaufen? Ein Roomba ist nämlich billiger.