Nein ich rede über RPGs im Allgemeinen. Mystic Quest für den Game Boy hat mir damals sehr gut gefallen. Aber das hatte ja auch ein Action-Adventure Kampfsystem. Mystic Quest Legend für das SNES hingegen ging wieder gar nicht.

Fire Emblem ist turn based strategy mit RPG Elementen und null wie du es beschreibst
Probier's mal aus, paar Euro für eines aus der VC solltest du mal locker machen, selbiges gilt übrigens für Advance Wars, hier allerdings ohne RPG Elemente.

Sei mal ein wenig offener für neues, bzw. bei den beiden handelt es sich um Traditions-Spielreihen welche es seit dem NES gibt, also altes

Edit:

http://imgur.com/a/X2w49

Ich weiß das Du es anders siehst aber ich KANN einfach nicht noch mehr Spiele zocken / ausprobieren / anfangen. Ich habe diese Generation schon so viel Neues angefangen. Irgendwann ist auch mal Schluss. Ich muss halt aus einem riesen Angebotspool wählen was mich am meisten Anspricht ... und da gehört Fire Emblem nicht dazu. An sich müsste ich mich auch mal an Minish Cap geben. Boh so viele Spiele und so wenig Zeit

Naja, rein zufällig ist da das wenigste (außer bei Spielen mit random encounters), die Kämpfe kann man halt gut durchplanen und im Normalfall treffen Attacken (außer man wurde mit dem Statuseffekt blind versehen oder so). In Fire Emblem siehst du sogar vor jedem Angriff deine Trefferwahrscheinlichkeit und wie oft du zuhauen kannst. Das ist kein Zufall, das ist Stochastik. Klar, ein bisschen Glück in brenzligen Situationen brauch man dann schon, aber wenn ein Schlag eine Trefferwahrscheinlichkeit von 98% hat, dann trifft er halt auch so gut wie immer.

Ich möchte A drücken und sehen wir mein Charakter auf dem Bildschirm ohne Zeitverzug zuschlägt. Das meine ich mit RPG-System welches mir nicht gefällt. Habe es letztens mit Earthbound versucht und bin auch an dem System gescheitert.

Doch dann geht der Schlag trotzdem daneben und der Feind mit seiner Krit-chance von 1 % setzt einen kritischen Treffer, aktiviert Mond und Vergeltung gleichzeitig und tötet dich mit einer Trefferchance von 35 %. DAS ist Fire Emblem.

... ... ... äh... das war Kontrproduktiv, oder?
(Was bin ich froh, dass es seit Awakening den Casual-Modus gibt. Er erspart mir so viel Frust.)

Aber Spaß beiseite, FE ist ein Strategiespiel in erster Linie.
Klar, es hat RP-Elemente und Trefferchancen, die sich aus den Charakterwerten heraus addieren.
Dankenswerterweise wird dich das Spiel aber über sämtliche Chancen informieren, wodurch dir Fehlentscheidungen angezeigt werden, bevor du den Zug einsetzt.

Es da mit DQ, FF und Konsortern auf eine Stufe zu stellen ist faktisch falsch.

This!!!!!!!! 

Aber Trefferwahrscheinlichkeiten sind ja nichts RPG exklusives. Bei (guten) Strategiespiele ist es auch so, dass normale Bogenschützen schlechter treffen als erfahrene oder es auf die unterschiedliche Rüstung ankommt. Klar muss es die COD-Kiddies geben die meinen, dass ein Fadenkreuz bis in 10000km exakt sein muss, aber es würde ein Strategiespiel beleidigen.

Hat Jemand von euch eigentlich schon ein paar Schloßkämpfe gemacht?

Ich musste nur am Anfang einmal verteidigen und seitdem nicht mehr :-/

Auch habe ich noch nicht so ganz verstanden wie ich Lilith am Besten einsetzen/füttern soll. Kann sie überhaupt angreifen?

Lilith kann je nach Pfad angreifen oder heilen. In Nohr ist sie offensiv, in Hoshido eine reine Heilerin.

Schlosskämpfe habe ich auch probiert. Du musst dazu andere Schlösser besuchen und den Avatar herausfordern.

Pass aber auf. Die sind teilweise knüppelhart 

ich hatte mich echt gefragt wie zur Hölle ich Lilith angreifen lassen kann

Ah...ok. ich besetze bei den Schlosskämpfen immer nur das Schloß. Das ist recht easy ^^. Die meisten halten nicht ihre Position sondern lassen sich vom Thron locken. Das mit dem herausfordern werde ich mal ausprobieren.

Hier mal zwei Tutorial Videos:

Denios' offizielles Fire Emblem-Tutorial (bezieht sich auf die gesamte Spielreihe):

Lektion 1:
Sei nicht dumm. 

Ende.

Lektion 2:

Laufe nicht unbedacht in den Gegner rein (jedenfalls nicht im klassichen Modus ^^)

SOS!

naja..so mehr oder minder. Kann es tatsächlich sein, dass man nicht mehr in eine Klasse mit Siegel wechseln kann, so dass man wieder in einem niederen Level landet?

Wie soll man denn so seine Charaktere vernünftig mit Skills bestücken?

Hab gedacht, das kommt vlt noch irgendwann...aber inzwischen bin ich fast durch mit meinem ersten Pfad, habe alle Kinder, und es gibt noch immer keine Möglichkeit weitere Skills anderer Klassen zu sammeln. Oder kriegt man das mit dem 5-Level-Extra-Siegel hin? ....und wie siehts dann eigentlich aus, wenn ich mit Lv 25 in eine andere Klasse wechsel? Habe ich danna uch wieder Lv 25 oder bin ich wieder bei 20?

Also ich kann dir deine Frage leider nicht beantworten, aber... wofür brauchst du das denn?^^ Da du ja anscheinend ziemlich gegrindet hast, bist du wohl in Birthright oder Revelations unterwegs, oder? Conquest wäre der einzige Teil, bei dem sowas nützlich wäre, aber da geht es ja nicht wirklich, weil man nicht grinden kann 

Bin gerade nebenher mit Conquest beschäftigt und... mein lieber Herr Gesangsverein, da werden ja echt sowohl vom Schwierigkeitsgrad als auch von der Story ganz andere Saiten aufgezogen. Birthright kommt mir dagegen langsam echt wie ein FE für Dumme vor^^

Naja...ich mache das immer ^^ ..egal ob es "notwendig" ist :D. ...ansonsten habe ich das Gefühl eine taktische Komponente nicht zu nutzen.

Ich möchte einfach meine verschiedenen Skills sinnvoll zusammenstellen können. Es geht mir gar nicht mal um die Max-Werte.

Hier wird darüber auch diskutiert:
https://www.reddit.com/r/fireemblem/comments/3gzkvs/fates_classchanging_system/

ja ...ich hab es inzwischen in anderen Foren auch gefunden.

Finde das ehrlich gesagt zum Kotzen - aber ok. Man kann sich auch einfach Skills kaufen ....aber das finde ich irgendwie genauso daneben ^^. Es fühlt sich an wie cheaten.