The Legend of Zelda: Brot (2)
Community Nintendo Heimkonsolen
-
prog4m3r
- Title
- Stammuser
- 2143 Beiträge
14.01.17, 13:53 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20101Tatsache, dein Photoshop sieht besser aus.. leite das mal an Nintendo of Europe weiter! Übrigens ja...
Ich denke hier hat man sich bewusst dran orientiert, was eigentlich nichts schlechtes ist... aber was Tatze sagt wollte ich auch anmerken, diese Positionierung der Charaktere ist in den letzten Jahren halt auf JEDEM 0815-Cover, von daher wirkt das EU-Cover einfach frischer. -
KonoeA.Mercury
- Title
- Stammuser
- 1187 Beiträge
14.01.17, 14:12 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20112Finde das EU Cover auch schöner, allerdings wie Jerry schon sagt. Der Titel stört sehr. Komplett ohne Titel wäre es super.
Wenigstens ist es keine solche vergewaltigung wie das US Cover von Nier (welches schön in Europa übernommen wurde )
-
the_Metroid_one
- Title
- F-Zero Weltmeister
- 1815 Beiträge
14.01.17, 14:15 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20113Ist das Cover denn so wichtig?
Es landet nach dem Spielen eh im Regal.
-
Derkomai
- Title
- Stammuser
- 699 Beiträge
14.01.17, 14:16 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20114@ Jerry
Jap. Nur würde ich mit einer Ebenenmaske nur die untere Hälfte zum Titel hin in deiner Bearbeitung durchschimmern lassen, während es nach oben hin (sollte ein weicher Verlauf sein) weniger kontrastreich aussehen sollte. Das wäre meine Illustratorenmeinung dazu.
-
Belphegor
- Title
- Erreichte 105%
- 3164 Beiträge
14.01.17, 14:19 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20115the_Metroid_one schrieb:Ist das Cover denn so wichtig?
Es landet nach dem Spielen eh im Regal.
Covers sind wichtig um Leute zum Kauf im Laden zu verleiten.
-
the_Metroid_one
- Title
- F-Zero Weltmeister
- 1815 Beiträge
14.01.17, 14:23 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20117Klar, dafür sowieso. Aber ich denke, dass beide Cover den eigentlichen Inhalt präsentieren können.
Und ich frage mich gerade warum dann hier sowas diskutiert wird. Kennt ihr das Spiel etwa nicht und müsst durch das Cover von der Qualität des Spiels überzeugt werden?
-
Derkomai
- Title
- Stammuser
- 699 Beiträge
14.01.17, 14:26 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20118Zu einem Großteil, ja, der Käufer schaut zuerst auf's Cover. Richtig. Und dann gibt es noch diejenigen Käufer, die gerne sammeln oder ein Artwork zum Produkt gut sichtbar im Regal stehen haben wollen. Kann ich alles durchaus verstehen.
Ein weniger schönes Cover ist zwar kein Weltuntergang, dennoch finde ich es immer sehr schön, dass viele Menschen der Illustration eines Covers so viel Wert schenken.
Dank Belph habe ich jetzt keinen Doppelpost zu machen und muss den Vorigen garnicht editieren - denn ich vergaß zu erwähnen, dass ich das US Cover insgesamt weniger schön finde. Da fehlt etwas von der Farbe des anderen Covers.
-
mowowo
- Title
- 50cc-Fahrer
- 34 Beiträge
14.01.17, 14:40 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20121ist nicht wichtiger als der Cover das es kein deluxe für U besitzer gibt und das EU deluxe << US deluxe = JP deluxe < JP super duper deluxe ist?
-
the_Metroid_one
- Title
- F-Zero Weltmeister
- 1815 Beiträge
14.01.17, 14:40 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20122Kann ich durchaus verstehen. Was ich hingegen nicht verstehen könnte, wäre wenn sich Spieler durch das Cover das Spiel verderben, oder ganz darauf verzichten.
Ansonsten: Bei mir gibt es im März die Master Edition.
-
mowowo
- Title
- 50cc-Fahrer
- 34 Beiträge
14.01.17, 14:42 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20123the_Metroid_one schrieb:Kann ich durchaus verstehen. Was ich hingegen nicht verstehen könnte, wäre wenn sich Spieler durch das Cover das Spiel verderben, oder ganz darauf verzichten.
Ansonsten: Bei mir gibt es im März die Master Edition.
Wenn einen das Spiel kaufen will wird er ihn kaufen. Egal Cover. dafür ist zu unwichtig.Aber wenn ein das Spiel nicht kennt und sieht nur den Cover im Laden.. welchen wird ihn mehr packen?
denk mal an Oma Opa die einfach nach cover und Gefühl für ihr Enkel kaufen. US macht schon mehr her...
-
Belphegor
- Title
- Erreichte 105%
- 3164 Beiträge
14.01.17, 14:42 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20124Ja sowohl beim Preis als auch bei den Editionen hat Europa die Arschkarte gezogen. Nintendo möchte wohl den westlichen Markt verlassen und auf Dauer Japan Only werden. Zumindest hat man beim angekündigten Line-Up, Preisgestaltung (29.980 YEN sind nun mal nur 246 €) und der Verfahrensweise bei den Limited Collector's Editionen zu Zelda das Gefühl.
-
mowowo
- Title
- 50cc-Fahrer
- 34 Beiträge
14.01.17, 14:46 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20127Nitendo mit vollgas zum third entwickler. ich würde begrüßen. vll werden sie wach und machen bald a la SEGA nur games für anderen. ich fände gut wen ein Zelda für PS kommt .. man geht mit pokemon go and mario run ja schon erste bemühen in den richtigen Richtung. wünsche Nitendo kein flop aber wenn switch floppt dann stehen chancen gut das Nitendo sich vll auf sein Kernkompetenz besinnt und game only dev wird. hätte also ein gutes in schlechten.
-
the_Metroid_one
- Title
- F-Zero Weltmeister
- 1815 Beiträge
14.01.17, 14:49 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20131Dann ist Nintendo endgültig tot. Die werden als 3rd keinerlei Zukunft haben.
-
prog4m3r
- Title
- Stammuser
- 2143 Beiträge
14.01.17, 14:50 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20132Ich weiß gar nicht was ihr alle wegen der Deluxe Edition herum heult... klar ich hätte die Master Edition gekauft wäre sie nach Europa gekommen, aber im Endeffekt... ich habe das Schwert und die Soundtrack CD... Karte und Münze wären noch toll gewesen, aber diese Tasche war mir ja mal so schnurz piep egal... einfach froh das Ding jetzt schon vorbestellt zu haben, sonst sitzt man ja immer tagelang wie ein bekloppter da, hat einen angehefteten Tab von der LE die man haben will und lädt alle paar Minuten mal nebenbei neu
-
mowowo
- Title
- 50cc-Fahrer
- 34 Beiträge
14.01.17, 14:50 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20133the_Metroid_one schrieb:Dann ist Nintendo endgültig tot. Die werden als 3rd keinerlei Zukunft haben.
das hat man über SEGA auch behauptet ... :o
deluxe: es ist frechheit es kostet mehr und man kriegt weniger.. nitendo kann iwie nicht an kunden denken.. wie viele hätten damals sich fett mit die SNES wii classic controllers eingedeckt ? und wo kam es ? nich hier... ist nur ein bsp aber das machen die dauernd seit ewige jahren selbst jetzt bei so ne angedachten launch system seller -.-
konsolen exklusiv : nope (+U)
--> was ist dann einzige merkmal von switch version der käufer interessiert?
ist spiel mehr inhalt, besser? --> nope (nur vll etw mehr ladezeit)
ist spezielle version auf U? --> jo deluxe aber übrigens mit weniger als US or JP... ya is klar..
Nitendo grillt sich selbst wirtschaftlich
-
the_Metroid_one
- Title
- F-Zero Weltmeister
- 1815 Beiträge
14.01.17, 14:53 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20136Hat kaum einer behauptet. Dennoch ist Sega komplett eingebrochen. Aber Nintendo? Die haben keine Chance. Jetzt machen sie was sie wollen, aber die Survival of the Fittest Prämisse wird ihnen das Genick brechen.
-
prog4m3r
- Title
- Stammuser
- 2143 Beiträge
14.01.17, 14:54 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20138mowowo schrieb:das hat man über SEGA auch behauptet ... :o
Und im Endeffekt, hat es sich bewahrheitet.
Nintendo begräbt jetzt zu teilen schon IPs die eher für Liebhaber interessant sind und eben für jene dann halt noch als Kaufgrund für die Konsole gemacht werden.
Ohne den zwang Argumente für ihre Konsole zu liefern würde man allerdings sicher noch deutlich weiter eingrenzen und zwar auf alles was fette gewinne liefert. Mario, Pokémon, vllt. noch Zelda obwohl die Entwicklung hier teuer ist. Projekte wie Bayonetta 2 finanzieren wäre einfach mal vollkommen sinnlos.
Damit bliebe von Nintendo quasi das was sich gut verkauft... alles andere würde vllt. 1-2 billige Ableger bekommen die aber hinter den erwünschten Erwartungen zurück bleiben und damit hätte es sich dann für diese IP's erledigt.
Man sieht an SEGA sehr gut was von ihrem einst so reichem Spielportfolio geblieben ist... so wenig ich mittlerweile auch dagegen hätte mich nicht mehr mit all der scheiße die Nintendo so treibt herum zu schlagen... es würden sicher auch einige Spielreihen (dauerhaft) stillgelegt die ich nicht missen will.
-
mowowo
- Title
- 50cc-Fahrer
- 34 Beiträge
14.01.17, 14:57 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20139the_Metroid_one schrieb:Haut kaum einer behauptet. Dennoch ist Sega komplett eingebrochen. Aber Nintendo? Die haben keine Chance. Jetzt machen sie was sie wollen, aber die Survival oft the fittest Prämisse wird ihnen das Genick brechen.
gut sagen wir Nitendo macht keine konsolen mehr .. sagen wir sony macht noch PS5,6,7.... denkst du die lassen sich das entgehen und sagen nicht "hey Nitendo wir nehmen Zelda und geben euch asche das ihr es proggt" ? .. klar machen die das und Nitendo wird sich auch freuen gibt ja geld und arbeit..
anders: MS und Sony werden doch nicht entgehen lassen eventl die starkedas Nitendo seine IP marken (zelda mario ) die alle kennen und die viele kaufen auf ihre konsolen zu bringen..
-
Belphegor
- Title
- Erreichte 105%
- 3164 Beiträge
14.01.17, 15:04 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20142Wir gehen hier sehr weit weg von Zelda. Daher nur ein Statement das ich nicht denke das wenn Nintendo nur noch ne Softwareschmide wird, für Sony oder MS produziert. Ich denke die produzieren eher für Smartphones Only. Oder bringen Nintendo-Phone und programmieren dafür.
-
the_Metroid_one
- Title
- F-Zero Weltmeister
- 1815 Beiträge
14.01.17, 15:07 Uhr (Editiert: 09.04.17, 02:11 Uhr)#20144Ja, Zelda, Mario, Pokemon, vielleicht noch SSB und MK. Das könnte Nintendo auch selber bringen, alle andere Ips währen sofort tot, vielleicht mal ein Handyspielchen oder eine Collection sonst nichts.
Zudem müsstes sie billig und effizient arbeiten. Aber Nintendo ist elend lahm und unorganisiert, die Qualität wird bei Nintendo nicht etwas, sondern extrem leiden.
Sieht man doch an Sega. Wer kauft sich heutzutage noch eine Konsole, weil Sega, der Hersteller mit den Megafranchises sie unterstützt? Keiner, denn diese Geschichte ist durch.