@ the_Metroid_one

Das ist spannend. Ich wollte herausfinden aus welcher Perspektive heraus du das Lineup betrachtest. Insgesamt stimme ich dir ja zu (und mich reizt das Square Enix 2D Adventure sehr, mal als Beispiel). Es bleibt interessant bis zum Release der Switch und darüber hinaus sowieso.

Über die Zeit habe ich jedenfalls, egal bei welcher der Konsolen (seit der Wii + Konkurrenz), herausgefunden, dass man besser weitläufig überblickt was angekündigt wird, was erscheint und wie die Qualität letztlich aussieht. Das heißt zwar, dass man erstmal abwarten muss, macht aber zu heutigen Zeiten mehr Sinn. (Man muss natürlich nicht abwarten.)

Weiß man eigentlich schon was über das Square 2D-3D JRPG? Ist es das neue Projekt von Tokyo RPG Factory?

Ich will mich jetzt nicht durch ~650 neue Posts seit Freitag quälen, denke das wurde möglicherweise schon genannt:

Wer sich über das Start Lineup beschwert sollte vielleicht mal überlegen, was auf PS4 kam

Knack und jede Menge Remaster!

Und auf Xbox One?

Ryse und jede allerhand Definitives!

Nintendo bringt zumindest ein Zelda, eine Starke Marke (Bomberman) und neue Konzepte (Arms, 1-2-Switch).

Dann darf man bei allem Ärger um den Preis nicht vergessen, dass theoretisch zwei Controller dabei sind.

Es konnten alle Fahrer gewählt werden und Miis standen nicht zur Auswahl:

Metroid, Donkey Kong (in 3D wie N64), Diddy Kong, F-Zero, Star Wars Rogue Squadron 4 (ok, Factor 5 ist bankrott, weil Fremdgegangen mit Sony), James Bond (Alles oder Nichts für GC war echt gut), Tales Of XYZ, ein Time Splitters, etc..

Man früher gabs schon viele gute Spiele für Nintendos Konsolen und sogar alle 3D.

Ich werde mich umsehen, vielleicht finde ich darüber etwas heraus.

Wtf, hab ich was verpasst? :D

Egal wie oft es jetzt wiederholt wird, ein Joycon ist kein vollwertiger Controller. 

Und obwohl ich mittlerweile keinen Überblick über das Day One Launch Line up der Konkurrenz habe, Nintendo ist nicht in der Position, sich so zu präsentieren.

Meinst du Project Octopath Travellers? Es wurde glaub ich getwittert, dass es von den Bravely-Default-Entwicklern gemacht wird, also wohl von Silicon Studio.

Von Factor 5 kam doch Lair für die PS3. Jetzt wo ich drüber nachdenke war es bei dem Spiel die gleiche Geschichte wie bei Star Fox Zero, eigentlich ein gutes Spiel, aber die Bewegungssteuerung (mit dem Gyro-Sensor des PS3-Controllers) war Pflicht, also hat es niemand gekauft. Da das Spiel in der Entwicklung extrem teuer und Factor 5 kein sonderlich großes Studio war, war's das dann eben.

Irgendwie macht mich das stutzig. Miis auf der Switch ja aber im Kart Port werden diese gestrichen? Ich meine sind das mal eben 10 Skins. Aber wer versteht schon die Gedankengänge von Nintendo 

Factor 5 wurde Ende 2010 aufgelöst.

Das Launch-Lineup der PS4 und Xbox One war wirklich ähnlich schlecht und wurde deshalb auch genauso kritisiert.

Zumindest die PS4 konnte sich aber allein wegen ihres Markennamens verkaufen und einige haben auch tatsächlich gemeint, dass sie einfach nur eine neue Hardware haben wollten weil PS3/360 zu diesem Zeitpunkt schon so lange am Markt waren. Viele haben aber trotzdem noch 1-2 Jahre lang mit dem Kauf gewartet.

Wie gesagt, glaube ich, nur ist Nintendo schwach positioniert und wird auch nicht so stark von den 3rds supportet.

Das ist ja keine Begründung. Nur weil es andere verkacken darf man es selbst auch verkacken? Es gab einen riesen Shitstorm 2013 als deine genannten Konsolen ohne Spiele raus kamen und ich weiß noch wie ich mich zum Start und auch im Jahr 2014 prächtig über deren Line-Up amüsiert habe während ich richtig geile Spiele gezockt habe. Schade das es WiiUX.de nicht mehr gibt. Da gabs schöne Aussagen von mir. 

Gerade weil Sonys Heimkonsolen auch Selbstläufer sind, während Nintendo um ihre Kunden echt kämpfen müsste.

Sony hatte damals einfach den Vorteil, dass zu dem Zeitpunkt jeder einfach die alte Konsolengeneration satt hatte und man einfach nur heiß auf eine Neue war, Microsoft und Nintendo enttäuscht hatten und dass Sony übelst gut hypen kann. Man kann die Situation nicht mit der Switch vergleichen.

Übrigens glaube ich, dass der Wii U ihr sogenanntes "riesiges Launch-LineUp" nicht gutgetan hat, da zum einem viele dieser Spiele sich für den Konsumenten nicht rendierten bzw. diese Spiele einfach von Zombie U, New Super Mario U und dem beigelegten Nintendoland überschattet wurden und sich zuzüglich gegenseitg kannibalisierten. Wer kauft sich auch schon 20 Spiele zum Launch....

Switchs Launch ist halt wirklich: Zelda und bisschen was extra. Ganz ehrlich soetwas wie MK8 Deluxe zur Unterstützung hätte ich noch besser gefunden, aber naja so schlimm sehe ich das Angebot nun auch nicht.

Muss Clessidor da mal zustimmen, wenn zu viel auf einmal kommt freut es vllt. den Kunden das er Auswahl hat, aber kein Publisher wird zufrieden mit den Verkäufen sein... und gegen Zelda stinkt eh nichts wirklich an.

Mario Kart 8 Deluxe hätte man, da eh keine neuen Inhalte entwickelt wurden zwar
ruhig auch neben Zelda ins Regal stellen können, aber ich denke dann wäre klar gewesen was ALLE im März kaufen und die anderen Spiele hätten sich gar nicht verkauft... ist zwar nichts großartiges bei, aber vllt. schlägt der ein oder andere halt einfach um ein zweites Spiel zu haben halt auch bei Bomberman zu, gönnt sich 1,2-Switch oder Just Dance 2017.

Dahingehend ist Mario Kart 8 Deluxe im April doch ganz gut platziert... vllt. 1-2 Wochen später als nötig, aber gut... man will wohl keine all zu große Lücke zum weiterem Line-Up aufkommen lassen welches sicher Richtung Sommer nicht so dick ausgefahren wird und sich weitestgehend auf ARMS und Disgaea 5 Complete beschränken wird... bis dann halt Splatoon 2 kommt und danach wohl hoffentlich die ersten undefinierten "2017" Titel eintrudeln, sowie der auf der E3 enthüllte Support einschlägt.

Hat jemand nähere Infos ob es wirklich stimmt dass MK8 Deluxe keine neuen Rennstrecken hat? Ich dachte irgendwie es sollten 16 neue erscheinen.

Ich sehe das so:

1 großer Titel mehr der recht bald erscheint und das Lineup wäre absolut in Ordnung. Am besten hätte Metroid gepasst, weil ein Ballerspiel mit guter Grafik genau das ist, was fehlt. Natürlich ist Metroid nicht einfach nur ein Ballerspiel, aber so muss man es vermarkten um an Reichweite zu gewinnen. Nintendo muss Metroid als Antwort auf Halo aufbauen (damit meine ich aber nicht unbedingt vom Gameplay)

So wie es jetzt ist, sieht man als Außenstehender halt wieder nur Mario und Zelda. Mario kommt erst in fast einem Jahr raus und Zelda hat wieder keinen realistischen Grafikstil

Belphegor schrieb:

Schade das es WiiUX.de nicht mehr gibt. Da gabs schöne Aussagen von mir.